日本免费一级高清婬日本片,亚洲国产中日韩欧美AV,超碰国产人人添人人喊,欧美白人最猛性xxxxx

日常生活

媒體言論選摘

更新時(shí)間:2018-03-19 12:33:38 來源:www.bet2in.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 引自新華網(wǎng).
作為政府和社會,讓學(xué)生因?yàn)橐淮慰荚嚩氨└弧?,其合理性和公平性值得商榷。首先,重獎中考、高考中的拔尖者,讓個(gè)別人一夜“暴富”,把他們打造成“學(xué)生富翁”,僅僅是錦上添花的工作,難免會形成“贏者通吃”的不良社會氛圍,給整體社會價(jià)值觀以不當(dāng)引導(dǎo),讓更多的人眼睛向前向上而忽視和淡漠大多數(shù)的身邊普通人。我們不反對獎優(yōu)罰劣,更不反對加大教育投資,在教育問題上無論多么重視都不為過,但我們更希望把公共財(cái)富用到刀刃上,用得更加合理公平,無論如何不應(yīng)該讓學(xué)生因一次考試而“暴富”,這樣可能會拔苗助長,甚至扼殺其上進(jìn)心,扭曲其價(jià)值觀。...........
引自中國網(wǎng)
經(jīng)歷了高中三年日日夜夜的奮戰(zhàn),經(jīng)歷了高考的兩天激戰(zhàn),又經(jīng)歷了十幾天的等分煎熬,包括高考狀元在內(nèi)的高考生,很疲勞,很需要休息。媒體適度地報(bào)道高考成績,是媒體的責(zé)任,但如果是“追逐”高考狀元不放,非要挖出高考狀元的“背后新聞”或“成才之路”,那就是踏上了“炒作路”?!蔼剟钸m當(dāng)才是對人才最大的尊重”。更何況是對處于成長關(guān)鍵階段的準(zhǔn)大學(xué)生,用獎勵的多少、金錢的多少來衡量他們的成績,甚至作為尊重人才、培養(yǎng)人才的標(biāo)準(zhǔn)之一,不僅使獎學(xué)金變了味,社會的人才培養(yǎng)觀念也值得重新審視。
引自紅網(wǎng)
重獎高考狀元,實(shí)乃重獎應(yīng)試教育;號召更多的莘莘學(xué)子以狀元為榜樣,實(shí)乃鼓勵他們一門心思讀死書、死讀書,以犧牲人的全面發(fā)展為代價(jià)修煉成一架考試機(jī)器。如此重獎高考狀元弊大于利,還是不獎的好。...............
引自貓撲網(wǎng)
與其重獎“狀元”,莫如設(shè)立獎學(xué)金;與其重獎“狀元”,莫如投資基礎(chǔ)教育。對一個(gè)人來說,成長的過程中,重要的不是獲得“重獎”,而是成長的環(huán)境;對一個(gè)社會來說,教育重要的不是搞“重獎”,而是讓國民教育基礎(chǔ)牢實(shí)。社會輿論應(yīng)呼吁讓每個(gè)人獲得發(fā)展的條件,而不是為堆加重金于考試最高分而興奮莫名。 
引自《青海日報(bào)》
相對來說,企業(yè)重獎狀元或支持教育事業(yè)發(fā)展或各取所需還是讓人能夠接受的。而政府教育部門和學(xué)校重獎狀元很不妥,過分獎勵高考狀元有造成考生貧富差距的趨勢。獎學(xué)金應(yīng)該發(fā)放給最需要幫助的人,應(yīng)該把錢用在刀刃上,給貧困學(xué)生以更多關(guān)注。炒作高考狀元,這種惟分?jǐn)?shù)論的行為,是與素質(zhì)教育格格不入的,容易對教育產(chǎn)生錯(cuò)誤的導(dǎo)向作用。重獎狀元之風(fēng)當(dāng)休矣,別把教育引向功利化! 張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: