武陵源新聞網(wǎng)11月28日訊（通訊員 雷清波 唐亮）11月24日，武陵源區(qū)法院辦理了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，經(jīng)立案庭法官耐心細(xì)致地調(diào)解，雙方在完全自愿的前提下達(dá)成和解協(xié)議，既化解了矛盾，又體現(xiàn)了.調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了.的民事審判理念，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
    2005年5月至2011年7月，余某受聘于某酒店財(cái)務(wù)部從事收銀工作，期間雙方分別于2007年7月1日、2008年7月1日、2010年1月1日簽訂了三次書面合同，月均工資1450元。2011年6月，余某要求酒店方為其辦理自參加工作以來(lái)的養(yǎng)老、失業(yè)等各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，遭到酒店方的推辭和拒絕，余某提出辭職。2011年10月16日，經(jīng)張家界市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決后，酒店方認(rèn)為不應(yīng)給被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，余某認(rèn)為解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低。雙方均不服，起訴到武陵源區(qū)人民法院。
    武陵源區(qū)法院收到起訴狀后，立即啟動(dòng)立案調(diào)解程序。為防止雙方矛盾升級(jí)，立案庭承辦法官采取背對(duì)背的方式對(duì)當(dāng)事人雙方就爭(zhēng)議的焦點(diǎn)進(jìn)行了耐心細(xì)致的辨法析理，一方面告知酒店方該案件的利弊關(guān)系，說(shuō)服其本著以人為本的原則盡量化解糾紛；一方面給余某釋明法律，告知經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)捻?xiàng)目及計(jì)算方法，使其對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有正確認(rèn)識(shí)。經(jīng)過(guò)立案庭法官多次協(xié)調(diào)，當(dāng)事人雙方最終達(dá)成了案外和解協(xié)議，酒店方一次性向余某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1萬(wàn)元，劍拔弩張的雙方當(dāng)事人也握手言和。
    責(zé)任編輯：鄧道理